Modefotografie · Brussel
Een gratis samenwerking kost niets in geld, wel in planning en zekerheid. Of die ruil de moeite waard is, hangt af van een castingdeadline, of een agentschap het resultaat aanvaardt, wie eigenlijk betaalt, en of de set van vorig jaar nog voldoet.
Een collaboratieve test vindt plaats wanneer de fotograaf beschikbaar is, niet wanneer u het nodig heeft. De selectie komt wanneer ze komt, en de beelden dienen eerst het portfolio van de fotograaf, dan het uwe — wat redelijk is, want dat is precies de afgesproken ruil. Zonder deadline achter de aanvraag is die ruil eerlijk. Met een casting op de agenda is de onzekerheid precies wat een betaalde test moet wegnemen.
Een castingdatum verschuift niet naar de agenda van een fotograaf, dus het eerlijke antwoord op "kan dit op tijd klaar zijn" moet vóór het boeken komen, niet erna. De doorlooptijd van een betaalde test wordt vooraf meegedeeld in plaats van achteraf geschat wanneer de sessie al betaald is — de castingdatum gaat mee in het eerste bericht, en kan die niet gehaald worden, dan hoort u dat meteen en niet de dag vóór de casting.
Hier schiet een gratis samenwerking het vaakst tekort, niet door gebrek aan talent bij de fotograaf maar omdat het formaat nooit volgens agentschapsnorm is opgebouwd. Digitals in het standaardformaat dat agentschappen vragen — front, profiel, rug, ten voeten uit, neutraal, onbewerkt — zijn wat zonder vervolgvraag geopend wordt. Het eigen specificatieblad van een agentschap vooraf doorsturen, als het bestaat, is een stap van vijf minuten die een latere herfotografie voorkomt.
Beide boeken dit soort sessie, en het verschil zit vooral in de facturatie, niet in de dienst zelf. Agentschappen boeken voor nieuwe gezichten en ontvangen de bestanden rechtstreeks als onderdeel van scouting; modellen boeken voor zichzelf om een book bij te werken vóór een seizoen en behouden hun eigen gebruiksrecht. Dit is de enige hoek van modefotografie waar de koper regelmatig een particulier is die zijn eigen geld uitgeeft in plaats van een bedrijf, wat mee verklaart waarom prijs en doorlooptijd hier bewust direct zijn in plaats van via een productieproces te lopen.
Is er niets zichtbaars veranderd — haarlengte, gewicht, iets wat een scout meteen zou opmerken — dan is een book van vorig jaar meestal nog bruikbaar. Digitals verouderen sneller dan de rest van het book, omdat hun hele waarde in actualiteit zit: een book met digitals van een jaar oud leest voor een agentschap als onbeschikbaarheid, niet als ervaring — precies het omgekeerde van wat het moet signaleren.
Voor twee tot drie looks met onbewerkte digitals en een kleine reeks afgewerkte beelden ligt een betaalde testsessie in Brussel doorgaans tussen 150€ en 450€. Marktindicatie op basis van algemene tarieven voor modeltests in Brussel, geen vaste prijslijst. De doorlooptijd wordt in dagen gemeten in plaats van weken, en dat is precies het deel van de prijs waarvoor een castingdeadline betaalt.
De keuze gaat zelden over de fotografie zelf — beide routes kunnen een bruikbare set opleveren. Ze gaat over wie de agenda in handen heeft, u of iemand anders, en een castingdeadline beantwoordt die vraag meestal vanzelf.
Een modeltest of polaroids nodig vóór een castingdeadline?
Bekijk Modefotografie